学术品牌/Academic Brands

学术品牌    Academic Brands

中俄高级经济论坛

中俄高级经济论坛"是中国人民大学和俄罗斯圣彼得堡财经大学的常设性论坛,是两所高等学校进行合作的标志性项目,更是推动中俄两国经贸关系健康发展的重要平台。"中俄高级经济论坛"从经济理论和企业经贸实践相结合、高等院校与政府职能部门相结合的原则出发,探讨中俄经贸发展中存在的问题,提供促进中俄经贸关系发展的合理化建议,发挥促进中俄经贸关系发展的桥梁作用。"中俄高级经济论坛"顺应了中俄经济贸易发展的需要,得到了中俄各界朋友们的热情关注和广泛参与。

本届论坛forum

More

开幕致辞Opening Remarks

主持人Host

主旨演讲Speech

闭幕致辞Closing Remarks

经典语录Quotes

  • 关雪凌

    当今世界出现了很多新问题,主要表现为:世界经济长期停滞的显示凸显了全球经济治理体系的不合理,全球贸易额减少40%以上,国际直接投资总额减少了50%以上。在这样的情况下,全球债务上到到前所未有的规模。这些都表明,目前全球经济治理体系存在着治理主体以及治理议程的不合理之处。在这样的体系下,中俄有共同的诉求,也存在很多共识。因此,我们需要做到:第一,在金砖国家机制下,加强中俄合作,带动新兴市场国家发展,以增强新兴市场和发展中国家的整体实力;第二,在丝绸之路经济带和欧亚经济联盟对接以及大欧亚伙伴关系框架下,深化中俄合作,扩大朋友圈。,100

  • 梁赞诺夫

    梁赞诺夫教授认为,目前经济处于低增长的时期,应该是一种新非正常态,需要严肃的进行结构性的调整,以解决现有经济和金融问题。对俄罗斯来讲,要从资源经济转型到新型经济,从世界经济格局上来看,也是很有希望的。进而,梁赞诺夫教授通过对近年来经济结构变化的展示指出,现在经济中还存在着宏观债务的主要问题,需要通过金融社会化将金融领域重新扳正到经济发展的正轨。金融社会化就是在金融领域创立国家和社会化的监管机构,能够控制金融和资本的流向。这里的金融机构不仅仅是债权人,也是投资人,也就是他自己也承担一定的风险,因此他所得到的利润并不仅仅是投资带来的投机性利润,而是他的投资项目所带来的生产所带来的利润。所以说,金融化是克服金融系统内循环所带来风险的有效手段,而且也是解决经济危机的手段,也可能带来新的经济增长。,100

  • 郭志文

    目前,中俄金融合作的现状主要表现为:合作的层次不断深化、合作领域不断扩大、合作模式不断创新等方面。尽管如此,但在当前形势下,中俄两国经济合作仍然面临着诸多的机遇和挑战,具体包括中俄金融合作的给机遇,中俄两国经济互补性很强,政策互通为中俄金融合作提供了有效保障。因此,中俄金融合作是一项系统工程,需要从多方面入手,加强中俄金融合作的顶层设计,完善中俄金融合作的配套体系,扩大化总额金融合作领域和范围,创新中俄金融合作的模式和方式。在中俄全面战略协作伙伴关系的背景下,中俄两国的金融机构应顺势而为,勇于开拓,勇于创新。,100

  • 塔玛拉·尤金娜

    尤金娜教授运用数字经济的理论对欧亚经济联盟与“一带一路”的对接进行了解读。数字经济最早出现在1995年,是指运用变形经济技术产出的子系统,可以产出全新的产品,并最终带来经济的虚拟化。数字经济是新型的社会文化现实,也就是最终可以延伸到经济发展的各个层面,是基于二维数字进行的一项新的经济转型。数字经济虽然存在受道德人伦方面的影响需要对其作深入研究后做出清晰决定这样的负面影响,但也可以促进经济增长,提升资源的有效性利用,降低生产成本。研究发现,在2020年,数字经济将会迎来自己的一个转择点。因此,随着欧亚经济共同体和中国制度化、系统化的发展趋势,数字经济将会运用到更广泛的范围中。,100

  • 闫衍

    目前中俄合作已经有了良好的基础,在金融合作基础之上加强金融双边合作和资本融通将是下一步中俄金融合作的一个重要议题。从未来发展方向看,中俄在离岸和在岸人民币融资将会成为一个好的方向。首先可以推动俄罗斯的各类机构在中国在岸人民币市场发行债券进行融资,主要是熊猫市场;其次,鼓励自贸区人民币债券市场进行融资;第三,积极建立莫斯科离岸债券市场,满足东欧、独联体的融资需求。伴随着人民币国际化进程的加快,以及中俄战略合作伙伴关系的进一步深化,中俄金融合作将面临新高度,中国在岸和离岸人民币有很好的发展空间,在此背景下,中国人民币市场也会加强交流与合作,为中俄一带一盟的合作和资本融通提供全面的金融服务。,100

  • 高程

    高程研究员从国际政治角度出发,对全球秩序和治理体系下中俄合作进行了阐述。当前世界中,全球治理体系存在不合理之处,总结为世界经济秩序的主导大国美国和其他发达国家集团如今已经无力而且也没有意愿为国际社会和成员国的可持续增长提供动力,美国开始将它在全球治理中的主导权建立在一个破坏性而非建设性的角色上,全球治理的生态也逐渐政治化和集团化。因此,中俄在全球治理体系中推进合作就面临者两个外部基础,即共同对抗美国主导的治理体系和以美国为主的单边霸权以及反对西方对自己发展的干涉。所以,中俄保持和深化全面战略协作关系,不只是应对美国和面对西方的傲慢与偏见的抱团取暖,中俄在全球治理体系的合作关系是长期性和结构性的,具有内在动力。她强调,中俄合作的不断发展将推动全球治理体系向着更加平衡公正的方向发展。,100

  • 童伟

    通过比较中国以条目为核心、自下而上的投入预算和俄罗斯以绩效结果导向、自上而下的分散预算,发现中国预算存在严格的合规性管理,资金运转效率亟待提高;俄罗斯的中期预算模式改革,虽受到国际形势的影响被迫停止,但自上而下的预算管理保障了预算资源的合理配置,促进了国家战略和政策优先方向的实现。中国未来预算改革的重点就应当在推出预算决策和战略一致的中期预算模式。俄罗斯则应加强预算执行的效率,进一步增强结果导向意识。,100

  • 冉娜·皮萨连科

    老龄化对中俄社会经济的影响以及面临的基本问题
    人口老龄化使得国家在养老支出上的负担越来越重,发达国家的改革经验表明,需要将养老的职能分散给个人和社会,即个人主动缴纳退休基金,并以此确定其退休金;积极发展退休保险市场和金融市场,减轻政府负担。中国在养老金上的问题突出表现为中国公务员没有在社会保险体制中;城乡二元化使更多人涌入城市;独生子女政策使得退休人口负担越来越重。俄罗斯的养老金没有城乡之分,都可以领取,退休年龄结构较之中国更为年轻。由此,中俄在个人缴纳的退休基金方面都有一定改革,但要进一步解决养老金问题,需要探索保险体制和金融市场的融合。
    ,100

  • 刁莉

    运用线性回归和有序概率模型,通过实证检验,研究主权信用评级对亚洲以及俄罗斯外汇市场的影响。结果显示,主权信用评级的负向调整,会使经济体的反映更加强烈,亚洲新兴市场国家外汇市场对真实的评级信息发布的反映要高于评级的预期行为。因此,俄罗斯在被三大评级机构下调主权信用评级之后,显示出更加恶劣的发展困境。俄罗斯,乃至亚洲和整个新兴市场国家,应加强本国的外汇储备和金融监控,积极扩建本地评级机构。,100

  • 徐向梅

    进口替代政策极具争议,但近两年俄罗斯通过政府政策实施了进口替代措施,确定在农业、机械制造业和信息技术行业优先替代产品清单。政策工具包括结构性改革、贴息贷款、研发补贴、发展机构拨款、提供国家贷款担保、设立专门的投资合同等,特别是政府采购合同,将关税同盟国也纳入了保护范围。进口替代的短期效果并不明显,虽然进口总量有所下降,但结构没有很大变化,食品和轻工业有增长,机械制造业反而下降。这一政策作为应对西方制裁的策略,面对宏观经济的下行,仍有很多困难。但从其实施背景、政策工具以及实现产业提升、融入全球化的最终目的来看,俄罗斯需要通过进口替代,摆脱能源依赖,实现产业升级。,100

  • 韦罗妮卡·舒巴耶娃

    介绍中国产品在俄罗斯市场的形象和俄罗斯消费者对中国产品的接受度。俄罗斯人对产品形象的认知集中在产品的好用程度、价格以及产地,现在人们尤其注重产品的个性。中国产品曾因低价受到中低消费群体的欢迎,随着俄罗斯贫困人口的减少,人们从注重质量和价格,变得更加重视产品形象。虽然已经有更多的青年消费中国产品,但要扭转“低价”和伪造的形象,中国企业和政府还需要做出更多努力,给予俄罗斯消费者更多时间去接受。
    ,100

  • 刘军梅

    欧美制裁背景下中俄经贸合作解析:从历史数据看中俄经贸合作的特征,分析个中原因,并对中俄经贸合作的前景进行展望。历史数据显示,双方整体经济、贸易都呈上升趋势,俄罗斯受欧美制裁的影响,个别年份有所下降。中国在俄罗斯对外贸易中的地位加重,产品性价比高、吸引力也不断增强,出口结构也有一定的改善;而俄罗斯对中国以能源为主的出口结构没有太大变化。商品结构是由各自的资源禀赋决定的,要改善商品结构,就得培养自己的比较优势。欧美对俄融资限制和商品技术禁运方面的制裁,在一定程度上促进了中俄经贸合作,但也削弱了俄罗斯的消费水平,造成通货膨胀等不良影响。从战略合作的层面来看,中俄有了更多的合作基础与共识,如亚投行和一带一路的发展等。,100

  • 普罗塔索夫

    当前世界经济通胀在减少,但根据世界银行和历史数据,当前的通胀时期比紧缩时期更多了。根据意大利的历史经济学家奥力基系统分析方法,当前世界各国经济的通胀周期处在不同的阶段,其中,物质扩张会使利润下降、贸易增加,加剧竞争和通胀;而金融扩张则是资本积累和利润的增长。于美国而言,积累周期和霸权垄断均已终结,亚洲是新的资本积累中心,由此预测到通胀会下降。,100

  • 方福前

    中俄经贸往来虽然越来越密切,但劳务合作方面还有很大的欠缺。一方面俄罗斯民众有严重的排外情绪,法律法规也对移民和外来务工人员做出了严格的限制。另一方面,中国到俄罗斯的劳务人员在语言、法律知识和文化理解上有很大的欠缺。在一带一路战略实施过程中,中俄劳务合作势必越来越多,中俄双方都应为此做出努力:俄罗斯应降低外国劳务人员的进入门槛,中国公民也应加强语言和法律知识的学习,提高劳动技能水平,从而促进中俄劳务合作的开展。,100

  • 塞瑞克·马施

    中俄经贸关系始于丝绸之路,自哈萨克斯坦独立以来,两国贸易关系有了更进一步的发展。2000年以后两国开始成立合资企业,在能源上的合作逐年增多。近几年随着中国经济放缓,哈萨克斯坦出口有所下降。哈萨克斯坦在一带一路建设中起到过境交通的的作用,愿意响应中国的号召,欢迎中国对哈基础设施投资,增加经贸往来合作。,100

  • 王海燕

    俄罗斯在经手油价下跌和西方制裁的考验中,取得了胜利,但俄油气工业的发展仍然需要更多的现金和技术,而中国广阔的市场恰能为俄油气工业发展提供很大的帮助。然而中国现实的政策和条件、俄罗斯的能源税收政策都会给双方合作带来极大的限制。中俄应在管道等基础设施建设、高层互信上有进一步的沟通和交流,增进了解。
    ,100

  • 陈小沁

    中俄能源战略导向是高度契合的,无论是从历史地理,还是当下所处的国际政治背景与安全形势来看,中俄战略都有诸多合作的基础,一带一路战略构想为中俄之间的合作与区域国家的综合发展提供了广阔的平台,为地区摆脱世界体系的边缘地位创造了机会,能够与俄罗斯的跨欧亚发展进行更多的合作。借助地区优势和国际组织的力量,以及中俄关系的黄金期,中国的发展能惠及更多的周边国家。



    ,100

  • 巴比奇

    巴比奇教授重点从制度基础的角度提出解决新丝绸之路的能源保障问题的方案,如同欧亚经济联盟的对接、同上合组织的合作等,借鉴西方国家管道运输天然气的经验;考虑到环境污染问题,应该推广多样化的新能源;培养人才,特别是大学生,作为丝绸之路发展的储备。,100

  • 刘文革

    从经济运行系统的多元机制概括出中国不同于俄罗斯的五个独特经济发展模式:国企和非国企混合所有制的产权结构;中央集权和地方分权的区域关系;新型工业化和城镇化的经济结构;多元要素供给和综合竞争优势的增长驱动;全方位的开放模式。不同于俄罗斯的私有化,中国的转轨与改革带来了超常的经济增长,但该经济模式还需进一步的丰富完善。,100

  • 波波娃

    中俄虽然是重要的贸易伙伴和战略伙伴,但在对外直接投资上,俄罗斯对中国却是少之又少,行业分布集中在能源领域。这当中有统计数据的问题,也有中国资源和技术的吸引力不足与资产保值的作用微小的原因,更有政府双边文件推动不平衡的问题,于企业而言,语言障碍、环境陌生与信息不畅通都是影响对外投资的重要因素。
    ,100

  • 图什卡诺夫

    图什卡诺夫通过具体案例,详细介绍了数字经济中发展的全球共享资源、资源租赁、志愿者模式利用和全球生态网销售原则,以及在这些原则之下数字经济发展的一些技术趋势。俄罗斯也正在设想建立信息平台,并希望能够应用于金融领域。他还指出,数字经济无疑会推动经济增长,但在此过程中,更应该考虑人的作用的变化。,100

  • 弗里德曼

    弗里德曼通过介绍飞机停车场的最佳位置安排、最佳电影场次安排、企业大型公司的模式化、商品销售的数字比较价值和欧洲天然气市场分析五个研究课题,说明了数学应用在经济生活中创造的价值,并对数学学科给予极高的评价和赞誉。

    ,100

  • 阿布达洛娃

    阿布达洛娃副教授认为信息的有益性是决策的基础,而有益信息的形成需要系统性的统计与评估方法。爱德华兹·贝尔矩阵评估在预期价值评估上做出了贡献,索克洛夫基于时间的矩阵评估有利于建立新的信息模型,但也导致混合评估背离历史价值。因此有必要建立一个可以用于不同经济形式和不同经济单位的跨学科评估学,更充分地认知信息,做出管理决策。,100

  • 刘晓音

    从中俄之间的贸易合作,中俄之间的投资合作以及丝路经济带建设是促进中俄能源合作的深层次发展,丝路经济带建设促进中俄在其他领域的合作,中俄的丝路经济带与俄罗斯的欧亚经济联盟合作对接等几个方面进行研究。首先,研究发现,中俄的贸易结构依然比较单一。从贸易主体上来讲,中俄之间的贸易方式应该说是逐渐从无序到有序,以及将一些缺乏经济实力的小企业逐渐从市场上推出了。从中俄投资合作来看,俄罗斯是一个具有非常大潜在的投资市场,而且中国对于俄罗斯的投资规模应该说也是处于一个前列的位置。因此,在丝路经济带的带动下,中俄之间的能源合作能够实现深层次发展,加强能源基础设施的建设,促进互联互通;中俄两国能够发挥经济互补性,促进合作多元化的发展;促进中俄在非能源、高科技和创新发展领域的合作。,100

  • 耶尔梅克巴耶夫·巴彦、扎娜特·卡兹贝科娃

    丝绸之路经济带战略与哈萨克斯坦城市发展、区域发展的机遇。丝绸之路的战略不仅包括石油和天然气的运输,还包括要建立或者重新对铁路、公路进行现代化的改进,促进全世界和地区贸易。这无形中就包括着商品、货物、资金以及人员的流动都可以通过丝绸之路得到很大的推动,进而直接和欧盟国家连接在一起。因此,“一带一路”对哈萨克斯坦参加地区分工开启了新的可能性,能够发展浙西地区贸易,建立新的就业机会,能够改善交通运输、基础设施,促进哈萨克斯坦贸易额进一步的提高,减少贸易成本,实现贸易的便利化。
    ,100

  • 程大为

    程大为教授通过对价值链参与程度进行计量分析,将全球的价值链定义为一个区域链,并进而得出初步结论:构建东亚“一带一路”与欧亚联盟的价值链是有可能性的。因为,中国有一部分产业是能够满足欧亚国家发展需求的,同时,中亚的五国和欧亚联盟的国家他们的贸易便利化程度现在并不是很高。因此,在生产力方面,中国和欧亚经济联盟之间的对接是完全有可能的。而在生产关系方面,要想实现与欧亚经济联盟之间的对接,不仅仅要依靠自由贸易区协定,还需要进一步完善投资协定,并呼吁大家可以共同塑造形成一个发展中国家的标准版本第四代投资协定,助力于中俄深度融合和长期的制度建设发展。,100

  • 叶莲娜·卡尔巴什卡教授

    俄罗斯在丝路经济带的发展当中看到了自己的机遇,首先是物流网络的一体化,同时是边疆地区的经济发展,加深与扩大一体化进程的参与,并最终形成大欧亚这一目标。目前,我所在的学校正在积极参与到网络大学生以及大学跨学科的项目研究中,而所有这些研究的科目,大部分都和欧亚经济联盟的一体化进程和丝绸之路一体化的进程是相关的。因此,面对目前的一体化进程以及高新经济向前发展的方式模式,我们应该具体制定出具体建议,充分利用自己的东方合作伙伴所有的合作潜力,与更多的高校开展网络大学合作项目。,100

  • 曲文轶

    借助于微观的主题问卷调查,对俄罗斯人如何看到中国的国际角色这样的观念认知以及背后的成因进行了分析。进而得出结论:在俄罗斯民众心目中,中国的国家形象相对是较为积极的,对于我国的国际角色给予比较肯定的评价。在此基础上,曲文轶教授在一般的观念分析框架下,运用计量回归方法,形结合国际政治进行了实证研究。研究发现:总体上俄罗斯人对中国是有积极的评价的,但是也存在着一些负面的看法,尤其是当我们聚焦意识形态、国际关系变量的话,就会出现一些很有趣的结论。
    ,100

精彩瞬间Moments

More

往期回顾Past Events

中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心版权所有