Точка зрения центра

Аналитический центр-Точка зрения центра

[Мировые знания] Распад Советского Союза 25 лет: «Слава и мечты России» (первая часть)

Распад Советского Союза 25 лет, позиция России всегда заключалась в том, чтобы стать мировой державой, однако достичь этого видения непросто. Более динамичное и стратегическое планирование внешней политики, с инновационной и устойчивой экономической основой, все еще является мечтой о посылке.

Ельцинский период Россия Ган как суждение «Западный маленький партнер» предвзято

История России имеет большой энергетический комплекс - большая страна, главная сила мира и даже одна из лучших в мире. Этот комплекс в элите России, лидерство в распространенности, и даже становится всей общиной культурных генов. Вы не двигаете его, он скрыт там; Как только вы его переместите, он разразится. Существует мнение, что правящий период Ельцина, Россия, стала «маленьким партнером на Западе», я думаю, что это утверждение неточно, хотя объективные результаты могут иметь место, но исходной отправной точкой является не тот случай.

Примером может служить серия речей и литературы во время президентства Ельцина. В апреле 1993 года российская «Концепция внешней политики Российской Федерации» стала первым внешнеполитическим документом после независимости Российской Федерации, отражающим основную дипломатическую идеологию и политическую ориентацию России - Россия как мировая держава продолжать играть в международном сообществе Важная роль.

Россия, что «большая страна» должна быть такой силой? Ельцин считает, что Россия должна быть большой страной с западными партнерами, является членом западных держав в большой стране. В дипломатической практике Ельцин также пытается заставить Россию присоединиться к «Семерке». Он считает, что «Группа семи» - это мировой энергетический клуб, только чтобы присоединиться к ним, можно признать личность российских держав. И не только Ельцин, так думает человек, у российской политической элиты также есть общий консенсус. Они утверждают, что старость Советского Союза неосуществима и должна идти по тому пути, на котором Запад сыграл в то время большое влияние, то есть историю России, которую они считали прерванной «Октябрьской революцией», эта дорога. Его суть в основном не отражается в дипломатии, но отражается на внутренней внутриполитической системе России и строительстве экономической системы. Элита, которая, став страной Запада, может развиваться Россией, она, естественно, может стать членом западного энергетического клуба, Россия, естественно, является мировой державой.

Что еще более важно, Россия может сыграть уникальную роль в западном энергетическом клубе. Его уникальная производительность для уникальных ресурсов. Во-первых, Россия имеет почти равную ядерную мощь с Соединенными Штатами. Во-вторых, у России есть уникальная, обширная территория мира, и на этой земле, чтобы выжить и граничить с очень сложной многоэтнической культурой, существует множество экономических форм, между биржами существует множество этнических групп. Это геополитическая основа России как великой страны. В-третьих, у России была некоторая история друзей, таких как Югославия, а затем и Сербия и другие страны, они должны помочь России на международной арене стать мощной поддержкой власти. Россия - еще один очень важный друг Индии, обе страны по-прежнему поддерживают ситуацию сотрудничества. В-четвертых, благодаря продолжению Советского Союза для решения исторических проблем этого процесса, и Китай установил новые отношения государства.

Из идеологической идеологии, выбора внутренней дороги и существующей силы базового уровня нескольких аспектов, я думаю, что период Ельцина, который Россия желает «суждению западного малого партнера», предвзято и не соответствует российским намерениям. Разумеется, объективный результат заключается в том, что Ельцин в конечном итоге привел к тому, что Россия стала «маленьким партнером на Западе», главным образом потому, что позиция России по некоторым вопросам была в большей степени согласуется с Западом, например вопросом прав человека в мировой волне демократии На, и так далее, но эта позиция связана с ее внутренней политической формой. Во-первых, политическая ситуация в России находится в состоянии турбулентности и колебания; Во-вторых, российская экономика находится в состоянии рецессии. Поэтому я считаю, что внутренние проблемы России связаны с преданностью Ельцина дипломатии, ослаблением его способности выполнять свою дипломатическую деятельность. Это самый важный фактор в этот период, не полностью его субъективный фактор, и он не хочет задавать вопросы. Этот момент очень важен. Это относительно объективная оценка периода Ельцина.

Два фактора, влияющие на отношения между Россией и внешним миром

В этом процессе было два фактора, которые оказали значительное влияние на последующие отношения между Россией и внешним миром, особенно Россией и Западом. Первым фактором является внутренняя ситуация в России, в основном с 1993 по 1996 год, два выбора - выборы в Думу 1993 года и президентские выборы 1996 года. В то время Ельцин почти поменялся, вышел, неохотно остался президентом. В ходе двух выборов

Воинствующее националистическое настроение и растущие левые силы Коммунистической партии России заставили Запад начать проявлять бдительность и панику, опасаясь успеха такой великой трансформации власти, и если будущее России будет безуспешно, Идет старый путь Советский Союз, Россия, вероятно, станет угрозой, эти опасения, что Запад начал охранять и корректировать политику России. Второй фактор - расширение НАТО на восток. Если расширение НАТО на восток с самого начала конкретно нацелено на Россию, я думаю, что это не совсем точно. Первыми странами, которые расширили расширение НАТО на восток, были Польша, Венгрия и Чехия, которые хотели стать членами НАТО. Хотя в нем также есть факторы для предотвращения России, но первоначальной основной мотивацией являются две: во-первых, когда три страны не соответствовали экономическому уровню присоединения к стандартам ЕС, чтобы получить чувство безопасности и чувство принадлежности к НАТО, чтобы сначала получить безопасность, Хотя безопасность и политика тесно связаны. Во-вторых, история, особенно после Второй мировой войны, три страны и Румыния, Болгария и другие страны изменили территорию, на границе есть этнические меньшинства. В начале 1990-х годов он совпадает с возникновением третьей волны мирового национализма, распада Югославии, распада Советского Союза и отделения Чечни. В этом контексте эти страны очень обеспокоены возникновением подобных проблем, опасаясь, что битва на Балканах распространится на Восточную Европу. В регионе начали проявляться признаки разлуки. Президент Чехии Хавьер Гавел в Европе и Соединенных Штатах несколько речей выразил пожелание: нам Европа нужна стабильная якорь, якорь - НАТО. Расширение НАТО, когда-то выдвинутое, с великими державами России впервые почувствовало новое давление геополитики. Изначально говорилось о роспуске НАТО, НАТО должно быть распущено, но теперь НАТО не только остается в стороне, но и расширяется, как может безопасность России? Озабоченность по поводу геополитики показывает, что у России большие возможности. Если Россия не хочет делать большую страну, просто хочет сделать «маленького человека», то расширение НАТО на восток также расширилось, чтобы забыть, что в России не будет более интенсивной реакции. До сегодняшнего дня расширение НАТО на восток до сих пор является одним из оттенков России с Западом.